El panelista designado para el arbitraje de rcw.com ha decidido ordenar la transferencia de este a la parte demandante. A pesar de ser un dominio acrónimo de 3 caracteres -que al igual que los genéricos pienso que en general no deberían entrar en arbitrajes- creo que en este caso la decisión es justa.
El demandante es Regan Ward Campbell-McCann de Nueva York. El demandado es la Internacional de Servicios, Richard Sorensen, de Dallas, Texas.
Regan Ward registró el dominio el 22 de abril de 1998. En agosto de 2006 fue secuestrado y transferido a la parte demandada, que mostró durante más de un año la misma página web que tenía el demandante.
Richard Sorensen no respondió a la demanda.
El panelista ordenó la transferencia del dominio ya que creyó probados los aspectos que de acuerdo con la Política el demandante está obligado a demostrar: (i) que el nombre de dominio es idéntico o confusamente similar a una marca comercial o marca de servicio en el que demandante tiene derechos , (Ii) que el demandado no tiene derechos o intereses legítimos respecto del nombre de dominio controvertido, y (iii) que el nombre de dominio en disputa ha sido registrado y se utiliza de mala fe.
Tags: rcw.com, transferencia, WIPO