La importancia de los Typos

Como muchos sabéis, los typos son aquellos se escriben erróneamente, ya sea sin querer o bien porque no se sabe exactamente cómo se escribe la palabra (por ejemplo, “dawnload” en lugar de “download”)

También hay dominios que engañan a la vista. Tenemos el caso de lraq.com (escrito con “L” en lugar de “i”) cuya subasta en Sedo fue tan polémica en septiembre de 2007, y que llegó a alcanzar los $41,000USD (finalmente la subasta se dio por no válida debido a la confusión tipográfica, ya que los pujantes creían que era el dominio correcto)

Los typos de la primera categoría suelen recibir generalmente tráfico por typein y normalmente se rentabilizan por parking. Algo más al margen, una empresa que opera a través de Internet creo que es muy importante que compre o registre los typos de los dominios que utiliza sobre todo si son nombres con un gran tráfico typein. Está por ejemplo www.utube.com, registrada por una empresa de tubos, que vio crecer su tráfico en millones de visitas al mes al hacerse popular www.youtube.com.

Estos dominios sin embargo no son - en mi opinión - buenos dominios para desarrollar (siempre puede haber excepciones). Cuando alguien escribe incorrectamente un nombre y llega al Sitio al que no está acostumbrado rápidamente corrige esto para llegar donde quería; además en la Red un buen nombre de dominio da confianza a los usuarios. Un typo - a no ser que hiciera un gran trabajo a nivel de marca - creo que corre más riesgo de perder usuarios si el titular del dominio “correcto” lanza un portal equivalente.

Registrar los typos es una manera de protección para la empresa, y pienso que debería tenerse en cuenta desde los 2 puntos de vista: los typos que se escriben erroneamente de forma directa sobre la barra del navegador y los typos visuales.

Debemos estar atentos

Se ha estado hablando en estos días del controvertido proyecto de Ley “Anti-Phishing protection act” conocido ya como Snowe Bill, impulsado por la Senadora de Estados Unidos Olimpya Snow y apoyado por los también Sentadores Bill Nelson y Ted Stevens. De llegar a aprobarse y aplicarse el impacto sobre la Industria de los dominios va a ser enorme.

Hasta ahora no había comentado nada al respecto, pero este posible cambio viene a confirmar algo en lo que he estado insistiendo desde hace ya casi 1 año: nuestra Industria y el entorno de Internet aún carecen de regulación. Hay muchos aspectos que no están cubiertos y esta nueva Ley podría echar por tierra los esfuerzos de muchos domainers, titulares de buenos dominios.

Insisto en la importancia del registro de marca como medida de protección para los mejores dominios que se tengan registrados. Es un proceso sencillo, la solicitud de marca nacional cuesta sobre 250 euros. Puede realizarse directamente en la OEPM o bien a través de un representante (por ejemplo, Derecho.com) . La marca a solicitar sería del dominio completo: www.elnombrequesea.extension y la clase correspondiente a la actividad que se va a llevar con esa marca.

¿Por qué es necesario? La Snowe Bill va camuflada como un proyecto anti-Phishing, pero independientemente a si se hace Phishing o no, los dominios - incluidos los genéricos - pueden ser el blanco de cualquier empresa que considere que el dominio es similar al que tiene su empresa. Por poner un ejemplo, Madrid.com podria pedir el dominio MadridTurismo.com

Los dominios genéricos son una inversión bastante segura, pero necesitarán marca. Hasta este momento han estado más o menos a salvo ya que la ley de protección de marcas -bajo lo que se apoyan las empresas con los WIPOs - establece que un genérico es aquel que no es suceptible de ser registrado como marca (”coches” no puede registrarse, pero www.coches.com, sí. Con lo que el dominio queda protegido)

Para aquellos con una cartera grande de dominios invertir 250 euros para conseguir la marca de todos es muy difícil o imposible, pero sí pueden seleccionarse los mejores dominios y desarrollar el resto de manera que queden más protegidos. Y por supuesto, sin Parking … viendo el riesgo que también empieza a tener (ver el caso reciente de MySpace.co.uk).