Caso WIPO: mediaset.com

Hay aspectos del WIPO sobre mediaset.com  -que ha terminado con una orden de transferencia a favor del demandandte -que me parecen interesantes comentar. Antes, un breve resumen del caso: por un lado está Mediaset S.p.A (demandante), y MustNeed.com (demandado).

El demandante es una empresa italiana constituida en 1993 que asegura ser muy conocida, tiene marcas registradas para el término “mediaset” en su país y posee el dominio mediaset.it, dedicado a diversos canales de televisión de Italia.

El demandado no tiene marcas registradas y tenía el dominio en parking de publicidad para ganar dinero, lo que ha sido también utilizado como argumento por parte de Mediaset S.p.A. Además, añaden que el demandado ha estado envuelto en al menos otros 10 arbitrajes. Comentan igualmente que “mediaset” es un término inventado por lo que viendo todo lo anterior, y sumado al hecho de que el demandante no contestó a la demanda, prueba la mala fé de este.

Mediaset.com fue registrado en 2002, según el demandante, comprobando el whois del dominio.

El panel fue constituido por un único miembro, que dio por probado que el dominio era idéntico o confusamente similar a la marca del demandante, que el demandante no tenía derechos o intereses legítimos sobre el dominio y que lo utilizó de mala fé.

Probablemente esta resolución sí es justa, ya que parece un caso de cyberokupismo y no de reverse domain hijacking, pero quisiera añadir algo:

1.-No debería ser probatorio en los arbitrajes el hecho de que el dominio esté en parking, ya que es una manera de rentabilizar los dominios, es una actividad legal que sustenta gran parte de la Industria.

2.-Tampoco debería ser probatorio que el demandado se haya visto envuelto en otros arbitrajes, ya que cada caso puede ser diferente y hemos visto que en numerosas ocasiones sí hay intentos de reverse domain hijacking, incluso sobre dominios genéricos. 

3.- Algo que ha omitido Mediaset S.p.A en las alegaciones es que el dominio mediaset.com realmente fue registrado mucho antes de 2002. Puede comprobarse a traves de www.archive.org que este dominio por lo menos data de 1999. Después posiblemente caducó y  el demandado - con probabilidad- lo registró en 2002.

Comprobando también el registro de Archive.org  para mediaset.it aparece el primer dato en el año 1997.

¿Qué ha pasado aquí entonces? viendo el whois sobre mediaset.it vemos que el dominio fue registrado en 1996. ¿Por qué Mediaset S.p.A no registró el .com entonces? … pues seguramente por que este dominio o bien ya estaba registrado (lo que habría cambiado el caso por completo si el registrante no lo hubiera dejado caducar) o porque no les interesó registrarlo (poco probable).

Pero si tanto interés tenían en el dominio ¿por qué no ordenaron su registro cuando este caducó en 2002 y han esperado 6 años para reclamarlo? ¿una mala gestión de la política de dominios de la empresa o dejadez por su parte?