Me ha parecido flagrante la resolución, el mes pasado, del caso del dominio sigla.es  (publicado en Domisfera) cuya defensa realizó con brillantez Jorge Campanillas ( iurismatica.com )

La Industria de los dominios se encuentra en clara desventaja en cuanto a que en los arbitrajes aquellos que deben decidir para la resolución de un conflicto (los panelistas) carecen -en muchos casos- de la preparación necesaria, los conocimientos precisos sobre dominios, que sí que tienen en lo que respecta a marcas. Además se da el caso de que son parte interesada ya que viven del registro y protección de marcas.

Ante esta situación y hasta que aquellos que deberían conocer la materia la conozcan y se regulen más cosas -lo vengo recomendando desde hace tiempo- una manera para proteger los buenos dominios genéricos es registrar la marca.

Hablo de la necesidad de que todos aquellos que trabajan en cuestiones de registros de marcas aprendan sobre dominios. La Industria de los dominios, Internet, es un pilar para la economía y debería contarse con personas preparadas que ayuden a avanzar a la Sociedad de la Información y no que la paralicen.

Las marcas están también para proteger los dominios, pero ¿quién protege a los dominios de las marcas?. Un ejemplo, ¿Cómo puede ser que la OEPM permitiera que se registrara como marca   entradas.es  a una entidad -Caja Madrid- que NO era titular de ese dominio y que luego utilizara esto también como argumento para reclarmarlo? Quienes registran las marcas DEBEN conocer los dominios y sus extensiones y NO permitir registrar como marcas dominios de los que no son titulares. Eso es para empezar una de las cosas que la OEPM debe cambiar. (Dejando de lado el hecho de que registran una marca con posterioridad al registro de un dominio jamás da -o debería dar- derecho a reclarmar el dominio en cuestión) 

Si las disputas sobre dominios implican muchas veces a marcas y quienes deciden 1º son partidistas y 2º desconocen la Industria de los dominios ¿qué se puede esperar?. Quien inicia la disputa conoce el mercado de dominios, sabe que puede quedarse con una joya de gran valor invirtiendo poquísimo, aprovechándose precisamente de este desconocimiento por parte de los panelistas. Algo hay que hacer para que casos, como el de sigla.es, no se repitan.

Siguiendo con la racha de grandes ventas,  Electron Interactive acaba de anunciar la adquisición del dominio storage.com por un importe que no se ha hecho público, pero podría tratarse de una de las mayores transacciones de este año.

Electron Interactive utilizará este dominio de forma vertical y como estrategia de branding, ya que según las propias palabras de Joe Davison - Chief Strategy Officer - ellos creen firmemente que los dominios genéricos que definen categorías (como storage) están infravalorados si se comparan con su poder como marcas de consumo.  En este caso concreto, la marca define a una Industria multimillonaria.

Estoy muy de acuerdo con su afirmación y creo que ya son bastantes los que piensan lo mismo: en Internet la mejor representación/marca  para una empresa es siempre un gran dominio genérico. El tiempo lo dirá

Se ha estado hablando en estos días del controvertido proyecto de Ley “Anti-Phishing protection act” conocido ya como Snowe Bill, impulsado por la Senadora de Estados Unidos Olimpya Snow y apoyado por los también Sentadores Bill Nelson y Ted Stevens. De llegar a aprobarse y aplicarse el impacto sobre la Industria de los dominios va a ser enorme.

Hasta ahora no había comentado nada al respecto, pero este posible cambio viene a confirmar algo en lo que he estado insistiendo desde hace ya casi 1 año: nuestra Industria y el entorno de Internet aún carecen de regulación. Hay muchos aspectos que no están cubiertos y esta nueva Ley podría echar por tierra los esfuerzos de muchos domainers, titulares de buenos dominios.

Insisto en la importancia del registro de marca como medida de protección para los mejores dominios que se tengan registrados. Es un proceso sencillo, la solicitud de marca nacional cuesta sobre 250 euros. Puede realizarse directamente en la OEPM o bien a través de un representante (por ejemplo, Derecho.com) . La marca a solicitar sería del dominio completo: www.elnombrequesea.extension y la clase correspondiente a la actividad que se va a llevar con esa marca.

¿Por qué es necesario? La Snowe Bill va camuflada como un proyecto anti-Phishing, pero independientemente a si se hace Phishing o no, los dominios - incluidos los genéricos - pueden ser el blanco de cualquier empresa que considere que el dominio es similar al que tiene su empresa. Por poner un ejemplo, Madrid.com podria pedir el dominio MadridTurismo.com

Los dominios genéricos son una inversión bastante segura, pero necesitarán marca. Hasta este momento han estado más o menos a salvo ya que la ley de protección de marcas -bajo lo que se apoyan las empresas con los WIPOs - establece que un genérico es aquel que no es suceptible de ser registrado como marca (”coches” no puede registrarse, pero www.coches.com, sí. Con lo que el dominio queda protegido)

Para aquellos con una cartera grande de dominios invertir 250 euros para conseguir la marca de todos es muy difícil o imposible, pero sí pueden seleccionarse los mejores dominios y desarrollar el resto de manera que queden más protegidos. Y por supuesto, sin Parking … viendo el riesgo que también empieza a tener (ver el caso reciente de MySpace.co.uk).