Google ha ganado recientemente una demanda WIPO por varios dominios con la marca Google. Según la demanda, el panelista le ha dado la razón al denunciante porque los dominios eran usados por sus propietarios para atraer tráfico a sus webs y otros eran para venderlos más caros.
Era algo que muchos estábamos esperando desde que Google anunciara en diciembre de 2007 el lanzamiento (en beta privada) de su enciclopedia Knol y viéramos que Knol.com conducía a un Sitio de electrodomésticos perteneciente a una familia apellidada Knol.
Ahora, con la reciente apertura de la enciclopedia para el público en general el buscador está pensando en adquirir este dominio: ha lanzado una oferta de 6 cifras que la familia ha rechazado argumentando que los impuestos dejarían esta cantidad muy reducida, esperando así conseguir 7 cifras por la venta del dominio.
Está claro que la enciclopedia de Google necesita su dominio propio, sobre todo teniendo en cuenta la posible rivalidad con Wikipedia.
¿Por qué Google no compró el dominio antes de anunciar el proyecto? ¿Por qué no lo compró tampoco durante el lanzamiento en beta privada y por qué lo quiere comprar ahora?
Esto no ha sido un descuido ni nada dejado al azar, sino una estrategia muy bien calculada por el buscador. Las grandes ventas de dominios siempre son noticia y consiguen llegar a muchos medios de comunicación. Comprando el dominio ahora, justo cuando acaba de abrirse el proyecto a los usuarios, conseguirán una gran difusión que podría compensar de largo el gasto en publicidad que necesitarían para anunciarse en los medios si no lo hicieran.
Hay que diferenciar promoción y noticia: la promoción normalmente llega poco a poco. La noticia alcanza a todos de inmediato.
Además estas grandes compras despiertan la curiosidad y del mismo modo la empresa hace ver su poder, realizando una gran inversión para adquirir un dominio útil para su servicio y para quienes hagan uso de él.
Tags: adquisición, Google, knol.com
Resulta curioso el caso del .us, si lo comparamos con lo que ocurre con los ccTLDs de otros países desarrollados.
La extensión oficial de USA apenas ha sido adoptada por su población, y el motivo podría estar en la costumbre arraigada del .com, ya que llevaron la delantera en los registros de dominios bajo esta extensión desde que se creó, haciéndose con la mayoría del mercado.
Esto ha podido dar lugar a que sientan el .com como propio-a pesar de ser un gTLD- y tengan una gran fé en ella, mucho más que en el .us
Es difícil predecir el futuro de esta extensión, más aún cuando son los buscadores los que pueden inclinar la balanza hacia un lado u otro, como comenté en alguna ocasión.
Las búsquedas locales son cada vez más importantes para los usuarios de la Red, que prefieren realizarlas en el buscador de su país (google.es, google.fr…) Google.us está en cambio redirigido hacia google.com. Si vemos lo que ocurre con Yahoo.us aparece -sorprendentemente- una “página no encontrada” (ni siquiera redirige al subdominio como sí ocurre con el .es - es.yahoo.com -
Si por ejemplo Google adaptara su buscador para todos los países, incluido USA, ¿qué pasaría con google.com? no creo que esté en los planes del buscador utilizarlo de otro modo que no sea el actual -búsquedas directas- por lo que en cierto modo “se apropia” del .com, haciendo que los estadounidenses lo tomen también como suyo. Esto no tendría relevancia si lo hiciera algún otro buscador, pero Google tiene el poder para influir en ello. Pienso que es posible que la extensión .us gane en popularidad, pero lo hará muy despacio principalmente por eso.
Mientras que en extensiones como la alemana o la británica hemos visto ya grandes ventas de dominios como casino.de (400,00EUR) o cruises.co.uk (1,099,798USD) en la estadounidense -aún- no se ha sabido de ventas de este calibre, aunque sí ha habido alguna buena venta como la de videos.us (75,000USD).
Tags: buscadores, dominios .COM, dominios .US, Google
Siguiendo un poco con mi post anterior quiero hacer una pequeña reflexión respecto al futuro del .com y los ccTLD, algo que se ha tratado ya en numerosas ocasiones -sobre todo en foros-.
El .com se estableció en el 85 y en los 90 se convirtió en la extensión más utilizada. LLeva una gran ventaja respecto a otras extensiones también porque está muy arraigada en la mente de los usuarios (por ejemplo, al referirse a empresas de Internet se habla de empresas puntocom, aunque estas utilicen otras extensiones -.es, .de, .co.uk…).
Desde hace un tiempo los ccTLD ganan terreno, incluso en algunos países se emplean más que el .com, y posiblemente así sea en un futuro en la mayoría de países. ¿Quiere decir que el .com podría desvalorizarse? …creo que no.
La información en la Red cada vez está más organizada, por ejemplo, los usuarios saben que para encontrar datos, productos o servicios de su país encontrarán antes lo que buscan si lo hacen a través de un buscador con la extensión de su país (como google.es en España) . Del mismo modo, el buscador “puntúa” más a los sitios con la extensión equivalente.
Los buscadores -google en particular-, como se ha visto otras veces, tienen mucho que ver con la revalorización o desvalorización de las extensiones ya que influyen en su popularidad y en la adopción que se hace de ellas.
Podemos realizar búsquedas en google.es, google.co.uk, google.de, google.ca… y qué ocurre si vamos a google.us? google redirecciona hacia google.com.
Muchos estadounidenses tienen como propia esta extensión, en lugar del .us, que casi no se emplea.
Por un lado tenemos a USA, un país con 302.688.000 millones de habitantes que van a seguir empleando el .com (ya que “para ellos es casi como su ccTLD”) y por otro lado el .com es un gTLD, una extensión global que muchos negocios de otros países registran además de su ccTLD, y hay que pensar que todavía hay muchas empresas que no están en la Red, pero que lo estarán. Pienso que los dominios .com aún van a aumentar bastante su valor, al igual que los ccTLD.
Tags: ccTLD, dominios .COM, Google
Gregg McNair de Domain Holdings Group y Marcus Schnermann de DomainInvest.lu han estado en el Congreso ForumDominios 2008 para hablar del mercado internacional de inversión de dominios.
Schnermann y McNair explicaron primeramente de manera rápida su experiencia en el sector de las inversiones de dominios. Empezaron en Alemania y Australia respectivamente y poco a poco fueron introduciéndose en el sector a la vez que este crecía.
McNair comentó el impacto que podría tener el acuerdo entre Google y Yahoo! acerca de la publicidad anunciado ayer. McNair cree que este sólo es uno de los primeros cambios que se van a llevar a cabo en el contexto de eta industria. Es una absoluta bendición estar en esta industria
, declaró McNair, refiriéndose a la posibilidad de hacer buenos negocios en el mercado de los dominios. Para McNair el desarrollo de genéricos es el futuro, aunque el presente es distinto. Ha declarado que su compañía busca ahora sitios donde invertir en cualquier sector de la industria online donde crean que está el negocio. Además, ha declarado que tiene un proyecto en España, en Andalucía para el cual el gobierno ha invertido dos millones de euros.
Asimismo, McNair ha declarado que debería invertirse más dinero en tecnología, para mejorar los sitios. La estrategia por la que suele optar es tomar inversiones de compañías de venture capital. La segunda parte de su estrategia es re-invertir en medios de comunicación tradicionales que se giren hacia Internet. McNair cree que el dinero que se crea en la industria de los dominios es dinero fácil pero que con las herramientas de las que se disponen ahora, aún se puede conseguir más dinero con los dominios.
Schnermann comparó el mercado de los dominios con el lejano oeste, ya que el primero que llegue se queda con el dominio. Para Schnermann hay multitud de oportunidades en el mercado de los dominios pero hay que tener cuidado.
Hace años hace múltiples oportunidades desde la perspectiva del emprendedor, múltiples oportunidades para comprar, oportunidades que siguen estando ahora. El mercado europeo tiene muchas posibilidades y Schnermann tiene confianza en el mercado de las extensiones europeas de dominios.
Schnermann también ha hablado de las inversiones de su compañía en el mercado español y cree que el .es es una buena extensión, teniendo en cuenta la cantidad de gente de habla hispana que hay en el mundo, contando con la comunidad hispana de Estados Unidos, una de las principales fuentes del tráfico de habla castellana.
Tags: domain holdings group, domaininvest.lu, dominios, Forumdominios, Google, gregg mcnair, internacional, inversiones, Marcus Schnermann, panel de inversores, yahoo!
Este fin de semana, y de forma temporal, muchos Sitios .info se han visto afectados por una actualización negativa por parte de Google, algunos se vieron desplazados y otros incluso desaparecieron del buscador.
Tal vez haya sido un error momentáneo, aunque otros comentan que esto podría deberse a una política en contra de los dominios .info debido a que su bajo precio los hace objetivos de spammers (pronto lo veremos).
Los buscadores juegan un papel importante en la Industria: si penalizaran - o desfavorecieran- alguna extensión esto repercutiría rápidamente en el valor de esos dominios. Por este motivo, y un poco aparte, creo que para cualquier negocio en la Red es interesante tener un genérico con typeins ya que siempre le dará más seguridad e independencia de los buscadores.
Tags: buscadores, Dominios .INFO, Google, penalización
En enero de 2004 cuando hacías una búsqueda del tipo [whois dominio.com] en Google te devolvía información sobre el dominio… pero eso duró sólo un par de semanas y ya no se supo más.
Ahora, parece que gracias a un acuerdo con DomainTools, el sistema vuelve a funcionar con el mismo método y devolviendo como información la fecha de registro y de expiración del mismo.

Tags: DomainTools, Google, whois