.US, el gigante dormido

Resulta curioso el caso del .us, si lo comparamos con lo que ocurre con los ccTLDs de otros países desarrollados.

La extensión oficial de USA apenas ha sido adoptada por su población, y el motivo podría estar en la costumbre arraigada del .com, ya que llevaron la delantera en los registros de dominios bajo esta extensión desde que se creó, haciéndose con la mayoría del mercado.

Esto ha podido dar lugar a que sientan el .com como propio-a pesar de ser un gTLD- y tengan una gran fé en ella, mucho más que en el .us

Es difícil predecir el futuro de esta extensión, más aún cuando son los buscadores los que pueden inclinar la balanza hacia un lado u otro, como comenté en alguna ocasión.

Las búsquedas locales son cada vez más importantes para los usuarios de la Red, que prefieren realizarlas en el buscador de su país (google.es, google.fr…) Google.us está en cambio redirigido hacia google.com. Si vemos lo que ocurre con Yahoo.us aparece -sorprendentemente- una “página no encontrada” (ni siquiera redirige al subdominio como sí ocurre con el .es - es.yahoo.com -

Si por ejemplo Google adaptara su buscador para todos los países, incluido USA, ¿qué pasaría con google.com? no creo que esté en los planes del buscador utilizarlo de otro modo que no sea el actual -búsquedas directas- por lo que en cierto modo “se apropia” del .com, haciendo que los estadounidenses lo tomen también como suyo. Esto no tendría relevancia si lo hiciera algún otro buscador, pero Google tiene el poder para influir en ello. Pienso que es posible que la extensión .us gane en popularidad, pero lo hará muy despacio principalmente por eso.

Mientras que en extensiones como la alemana o la británica hemos visto ya grandes ventas de dominios como casino.de (400,00EUR) o cruises.co.uk (1,099,798USD) en la estadounidense -aún- no se ha sabido de ventas de este calibre, aunque sí ha habido alguna buena venta como la de videos.us (75,000USD).

Las posibles nuevas extensiones de dominio

Como muchos sabéis, ICANN está barajando la posibilidad de incluir numerosas extensiones nuevas: -.berlin, .nyc o .paris serían algunas de ellas- además de considerar también la aprobación para la apertura de extensiones ilimitadas, cambiando así el actual sistema de nombres de dominio.

Personalmente -ya lo he comentado en otras ocasiones- no estoy a favor, en general, de que se creen nuevas extensiones en este momento, sobre todo por la confusión que puede despertar en los usuarios.

Hay también mucha polémica en torno a las repercusiones que podrían tener en cuanto al mercado de dominios, con opiniones de todo tipo. Algunos piensan que por ejemplo las nuevas extensiones favorecerían al .com (y de ser así, creo que también favorecería a los correspondientes ccTLD de cada país).

Pero no hay que olvidar que para que una extensión tenga éxito es necesario que tenga un uso real, que se desarrollen Sitios bajo esa extensión, lo cual necesita una gran inversión publicitaria para llegar a los usuarios / empresas / webmasters.. Y ahora mismo, creo que la Red no está preparada para asimilarlo: conduciría a registros de  protrección para empresas y marcas, y pura especulación principalmente.

Hay muchísimos más dominios registrados que sitios activos, y veo difícil que muchas empresas o futuros negocios prefirieran tener  sunegocio.berlin  (por ejemplo) antes que sunegocio.com o sunegocio.de

En cuanto a todo esto, los buscadores podrían inclinar la balanza hacia uno u otro lado, dando mayor o menor importancia a estas extensiones en los resultados de búsqueda.

Buscadores y el valor de los dominios

Este fin de semana, y de forma temporal, muchos Sitios .info se han visto afectados por una actualización negativa por parte de Google, algunos se vieron desplazados y otros incluso desaparecieron del buscador.

Tal vez haya sido un error momentáneo, aunque otros comentan que esto podría deberse a una política en contra de los dominios .info debido a que su bajo precio los hace objetivos de spammers (pronto lo veremos).

Los buscadores juegan un papel importante en la Industria: si penalizaran - o desfavorecieran- alguna extensión esto repercutiría rápidamente en el valor de esos dominios. Por este motivo, y un poco aparte, creo que para cualquier negocio en la Red es interesante tener un genérico con typeins ya que siempre le dará más seguridad e independencia de los buscadores.

Patente de Microsoft para dominios

El orden en que se muestra una página en los resultados de búsqueda está influido entre otras cosas por el número de enlaces que se dirigen hacia ese Sitio así como por los rankings de esas páginas (cuanto más popular, de confianza sea el Sitio, más peso tendrá ese enlace)

Viendo el problema que hay con los spammers, que utilizan básicamente dominios nuevos - creando muchos de ellos Sitios conectados entre sí para aumentar también su ranking de forma artificial - Microsoft ha patentado un sistema para los motores de búsqueda en el cual se valora también la antigüedad de los dominios desde los que provienen los enlaces

Inventores: Janine Crumb, Krishna C Gade, Rangan Majumder, Vishnu Challam
Asignado a Microsoft
Número de patente 20080086467
Publicado el 10 de Abril de 2008
Solicitado el 10 de Octubre de 2006

Si se aplicara esta patente los dominios nuevos que no tuvieran enlaces hacia dominios antiguos lo tendrían más difícil para salir en buena posicion en los buscadores, ya que en cierta manera los penaliza sólo por el hecho de estar registrados recientemente. Por otro lado, esto también revalorizaría bastante los dominios que tienen antigüedad.