Domisfera publica hoy un artículo sobre el caso Cambridge Pavers, Inc. v. Versata Software, Inc. c/o Versata Hostmaster . Como resultado de esta disputa el dominio cambridgepavingstone.com, debía ser transferido desde el Agente Red Register,  que recibió la orden del NAF y la ICANN, al demandante.

Tres meses después de la resolución el dominio continúa en Red Register y el Registrador no ha emitido ningún comunicado a la ICANN o al NAF sobre este asunto.

Ahora, por haber incumplido el acuerdo firmado con la ICANN, Red Register podría perder su licencia de Agente Registrador si para el día 6 de junio no ha realizado la transferencia.

La ICANN debe velar por hacer cumplir las normas y todos los Registradores tienen que atenerse a ellas. Lo que me llama la atención de este caso es por qué motivo un Agente acreditado puede arriesgarse de ese modo a perder su licencia.

• La ICANN cumple 10 años
• Cajacastilla.com, demanda WIPO denegada
• Google obtiene varios dominios via WIPO
• olga.com, demanda WIPO denegada
• BBVA consigue el dominio ligabbva.com a través de WIPO
• El .cat más barato en su tercer aniversario
• Hechos.com, demanda WIPO denegada
• ICANN formaliza la gestión de los TH
• monografias.com gana monografías.com en WIPO
• Nueva normativa para los dominios .info

1. OJOdominios, posts del 19 al 25 de mayo de 2008 « Isabel Vázquez ha dicho el 25 de Mayo de 2008

   [...] 1.- Los Registradores deben acatar las decisiones de los WIPOs [...]


2. OJOlinks - 2 ha dicho el 1 de Junio de 2008

   [...] Nuevo sistema de certificados de Sedo - Los registradores deben acatar las decisiones de los WIPOs - ¿Que cosas hace que un dominio sea [...]