feed
contacto
legal
publicidad
equipo
OJO
artículo de Isabel Vázquez publicado el 1 de Abril de 2008...

Estamos acostumbrados a ver resoluciones de arbitrajes en favor de los demandantes, grandes empresas en muchos casos. Por eso, ver una decisión como la reciente “Panathinaikos Athlitikos Omilos - Football Société Anonyme , Green Team S.A. v. Internet Pennsylvania Inc.”  es un motivo de alegría para la Industria, en especial para los dominios acrónimos.

El nombre en disputa era pao.com. El demandante, un club de fútbol griego: “Panathinaikos Athlitikos Omilos – Podosfairiki Anonimi Etaireia” cuyo acrónimo es PAO PAE y que opera bajo el Sitio www.pao.gr  . La marca sobre la que tienen derechos es “Panathinaikos 1908″

La resolución ha fallado a favor del demandado, Internet Pennsylvania, cuyo dominio en el momento de la resolución se encontraba en Parking, y que ha probado a través de www.archive.org que desde que fue registrado se utilizó para su Sitio Pennysylvania online, con legítimo derecho comercial.

Opino al igual que Carlos Blanco , que me ha enviado la noticia, que los dominios acronimos - sobre todo los de 3 letras - no deberían ser objeto de WIPOS a excepción de marcas muy notorias. Pero la realidad es que este tipo de dominios son muy valiosos, normalmente tienen bastante antigüedad y son un pastel muy apetitoso para hacerse con ellos.

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>